Jason Aaron a Marvel Comicsból átugrott a DC-hez, és második nagy mainstream DC-projektje során John Timms rajzolóval közösen egy háromszámos Action Comics-kötetet vállal, amely Superman és ellenpéldaképe, Bizarro új oldalát mutatja be.
Aaron azzal a szándékkal, hogy Supermanről ugyanolyan szintű kijelentést tegyen, mint amilyet Thorról tett hosszú Marvel Comics-os karrierje során, rögtön a január 9-én megjelenő Action Comics #1061-ben keményen beleveti magát a témába.
Ezt megelőzően a Newsarama beszélgetett Aaronnal arról, milyen érzés Superman személyében egy egészen másfajta mitikus hőssel foglalkozni, milyen volt egész életében az Acélember iránti szeretete, és hogy melyik DC-s írótársától kért útmutatást, amikor elvállalta az Action Comics megírását.
(Képhitel: DC)
Newsarama: Jason, milyen a kapcsolatod Supermanhez? A képregényekben mindenki kötődik valamilyen módon Supermanhez, mert ő egyfajta sablon. Mi a Superman-háttér? Ő volt az a karakter, akit kifejezetten meg akartál írni, amikor a DC-hez kerültél?
Jason Aaron: Superman a kezdetek óta rajongóként az életem része. Az első képregény, amit olvastam, a World’s Finest egyik száma volt, Neal Adams Batman és Superman borítójával. És tudod, még mindig megvan a gyerekkori Superman éjjeli lámpám, és a kriptonit, amit egy képregény hátulján lévő hirdetésből vettem. Megvan a Superman a filmben fém szemetesem, ami már sok szemetet látott, de még mindig jól működik.
Ami a képregényeket illeti, a Superman-képregényeket következetesen azóta olvasom, amióta csak belekóstoltam a képregényekbe, még a Crisis on Infinite Earths előtti időkben. Az egyik első Superman-történet, amit olvastam, Alan Moore és Curt Swan „Whatever Happened to the Man of Tomorrow?” című kötete volt, majd a Crisis on Infinite Earths után John Byrne újrakezdése.
Szóval igen, Superman mindig is a rajongóm része volt. Már sokszor mondtam korábban, és ez igaz is, hogy nem igazán sétálgatok egy listával, amin azok a képregényfigurák szerepelnek, akiket meg akarok írni. De van néhány, amit mindig is meg akartam írni. Ez egy nagyon-nagyon rövid lista, és Superman van az első helyen. Szóval mindig is szerettem volna Supermanről írni.
Ebben az esetben ez egy olyan lehetőség volt, ami jött nekem. Felhívott Paul Kaminski, a Superman szerkesztője, aki éppen a Superman Superstars kezdeményezést hozta össze, amelyben különböző kreatív csapatok különböző történeti ívekben veszik át az Action Comicsot. Megkérdezte, hogy szeretnék-e részt venni benne, és rögtön azt mondtam, hogy „Igen, feltétlenül”. Tökéletes időzítés volt, úgyhogy kapva kaptam az alkalmon.
(Képhitel: DC)
Az Action Comics 1061. számában rögtön észrevettem, hogy a nagyon mitikus szuperhősök megírásáról szóló hírneved határozottan átüt Superman és világa megrajzolásában. Hogyan találod meg a módját annak, hogy ezt az életnél nagyobb léptéket közvetítsd egy mindössze három szám hosszú történetben?
Nos, úgy éreztem, hogy ha először foglalkozom Supermannel, akkor nem csinálhatok valami kis dolgot, nem igaz? Egyrészt ez egy háromrészes történet, de a számok 30 oldalasak, így még mindig van hely, hogy sok mindent belepakoljunk. Nem akartam, hogy csak egy kis nyilatkozatot tegyek. Ugyanarra akartam támaszkodni, amit akkor éreztem, amikor átvettem a Thort, mintha a mennydörgés istenét írnám, az egész univerzum egyik legerősebb figuráját. Gondolatban Supermannel is hasonló kijelentést kellett tennem, amikor először írtam Supermant.
Szóval igen, minden szempontból nagyot akartam alkotni. Az első harc, amit Superman és Bizarro között látunk, egy kolosszális csata, amely az egész naprendszert átíveli. Aztán Bizarro úgy csap le Supermanre, hogy az gyökeresen megváltoztatja Metropolist, ami elvezet a második számhoz, ahol ezek a szálak tovább épülnek, és egyre nagyobb kihívást jelentő módon csapnak le Supermanre.
Tehát annak ellenére, hogy ez csak egy három számból álló történet, ez nekem, tudod, abszolút a kerítésre leng, mindenféleképpen, hogy valami nagyot mondjak Supermanről, egy olyan kihíváson keresztül, amivel szerintem még soha nem szembesült korábban.
Hatalmas Bizarro-rajongó vagyok, ezért tetszik, hogy őt választottad ennek a történetnek az ellenfelének. Nem akarok túlságosan spoileres lenni, de Bizarro lehetővé teszi, hogy kihasználd a természetét, mint Superman teljes ellentéte, egy új módon, ami azon múlik, hogy mindketten hogyan lépnek kapcsolatba a mágia fogalmával. Hogyan találtad ki, hogy ez a kulcs Superman és Bizarro kapcsolatához ebben a történetben?
(Képhitel: DC)
Igazából csak arról volt szó, hogy felfedezzük, hogy mi is a Bizarro természete. Bizarrónak többféle változata is volt az évek során. Én most azt használom, aki a Bizarro Worldről származik, a hozzá hasonló Bizarro-k bolygójáról. Szóval minden, amit tudunk róla, hogy ő Superman hasonmása, Superman torz tükörképe, akinek ugyanazok a képességei vannak. Valaki, aki egy ökölharcban megállja a helyét Superman ellen, ennyire erős.
De mi mást is jelent valójában Superman ellentéte lenni? És igen, a mágiához való viszony nagy szerepet játszott ebben, és megnyitotta az ajtót Bizarro előtt, hogy olyan módon csapjon le Supermanre, hogy ez a két fickó egymás elleni harcából valami sokkal sötétebbé és csavarosabbá váljon, amivel Superman nehezebben tud megbirkózni.
Azt hiszem, olvastam egy idézetet tőled, amelyben azt mondtad, hogy az 50-es évek Superman-történeteiből merítettél ihletet, ahol Superman olyan körülményekkel találkozik, amelyek teljesen megváltoztatják az életét, és vissza kell térnie a régi kerékvágásba. Ezt rögtön észrevettem, mert az Action Comics 1061-es számában mindenben ott van Superman elemi ereje, ugyanúgy, mint az ezüstkori történetekben. Melyek voltak a legfontosabb próbakövei annak, hogyan találta meg Superman hangját és a Metropolisról alkotott elképzelését?
Köszönöm, igen. Úgy értem, azt hiszem, ez határozottan, nem tudom, hogy tudatosan mentem-e bele, tudván, hogy „ez az, amire törekszem”. De azt hiszem, amit mondasz, pontosan beleillik abba, ahogy én látom ezeket a Superman-történeteket, tudod, 40 évnyi olvasás után.
Úgy értem, a World’s Finest első számától kezdve tanultam meg olvasni, tudod? Abból a könyvből tanultam meg olvasni, és a többi képregényből, amit akkoriban vettem kézbe, szóval azt hiszem, hogy ezek közül néhányan az út során beivódtak a fejembe.
Ahogy mondtam, azok az Alan Moore-számok közvetlenül a Crisis előtt, és maga a Crisis is nagy könyv volt számomra. Aztán John Byrne utána következő dolgai. És tudod, van néhány Byrne-mű, amire most visszatekintve nem feltétlenül értek egyet az akkori döntéseivel, de akkoriban nagyon magával ragadtak azok a könyvek.
És persze az All-Star Superman, és néhány döntés, amit Grant Morrison hozott abban a könyvben, ahol a Bizarro kódot nagyon furcsa dolgokra vitték át. Én ugyanezt próbálom csinálni, de egy kicsit sötétebb csavarral.
(Képhitel: DC)
És persze Mark Waid Superman-történetei, mint a Kingdom Come Alex Ross-szal és a Superman: Birthright Leinil Yu-val. Úgy érzem, Mark az a fickó, aki képes volt Superman hangját és a Superman-történeteket a gyémánt magjáig lecsiszolni, annyi különböző módon.
Szóval Mark volt az első, akit felhívtam, amikor elkezdtem kitalálni, hogy mit is akarok csinálni. Tudod, volt egy ötlet csírája, és felhívtam őt, hogy Mark Waid jóváhagyását kérjem. Szóval, amikor Mark felemelte a hüvelykujját, úgy éreztem, hogy oké, tudod, mehet.
Említetted a Crisis on Infinite Earths-t és Bizarro All-Star Superman verzióját is, ami azért érdekes, mert ennek a történetnek a cselekménye és Bizarro részvétele a multiverzumon és a DC változó multiverzumán múlik, nagyon kézzelfogható módon. Hogyan közelítesz meg egy olyan karaktert, mint Superman, akinek van egy csomó nagyon jól elkülönülő mainstream inkarnációja, amelyek mind számítanak, és mind beletartoznak a karakter kissé képlékeny modernkori verziójába, szemben egy olyan valakivel, mint Thor, aki egy multiverzumban létezik, de egyben része annak, amit a Marvel egyetlen, töretlen narratívának szeret nevezni, ahol Thor Odinson egyetlen mainstream verziója létezik, egyetlen folytonossággal?
Persze. Úgy értem, természetesen a kettő ilyen szempontból különbözik, de más szempontból nem annyira. Nézheted a Marvelt, és mondhatod, hogy az egy töretlen narratíva, de ez nem olyan, mintha fognád az összes történetet, és szépen összeillesztenéd őket. Válogatnod kell, ez a fontos, a többit pedig el lehet ferdíteni, és meg lehet változtatni.
Úgy értem, sok mindent megváltoztattam a Thoron töltött időm alatt. A karaktereket felépítették, átírták. Tudod, a „retcon” olyan, mint egy csúnya szó. De nagyon sok mindent, amit ismerünk és szeretünk, különösen Thorban, már a kezdetektől fogva megváltoztattak, dolgokat, amelyeket Stan Lee, Jack Kirby és Larry Lieber változtatott meg a mitológiai karakterből.
Úgyhogy szerintem a változás alapvető része ezeknek a karaktereknek. Változniuk, növekedniük és fejlődniük kell az idő múlásával, hogy relevánsak maradjanak. Ez nem jelenti azt, hogy mindent kidobunk, ami korábban volt. Ismétlem, kiválasztod a legjobb részeket, amelyeket fontosnak és alapvetőnek érzel ahhoz, hogy a karakter ki legyen.
Ez az, amiért az emberek még mindig törődnek velük annyi évvel, évtizeddel a megalkotásuk után is, nem igaz? A történet legjobb darabjait használhatod fel, hogy egy olyan történetet mesélj el, ami különbözik a többi anyagtól. Nem csak a múlt nagy alkotóinak vállán állva, és az ő történeteik csontjait átvéve, hanem hogyan fogsz egy olyan történetet elmesélni, amit még nem láttunk? Szóval azt hiszem, hogy ez az, amivel próbálkozom.
Tisztában vagyok azzal a ténnyel, hogy már majdnem 20 éve vagyok képregényíró, de a DC-nél még mindig olyan vagyok, mint egy új fiú a tömbben, nem igaz? Élvezem, hogy én vagyok az a fickó, aki csak úgy feltűnik, és megcsinálja ezt a Batman-sztorit, ami egy kicsit más, az űrbe megy, és most pedig megcsinálom ezt a Superman-sztorit, ami remélhetőleg megmutatja a karakter iránti szeretetemet és elismerésemet, miközben olyan szörnyű dolgokon is keresztül kell mennie, amikkel eddig még nem láttuk őt szembesülni.
Azt hiszem, a Superman-történetemben láthatod, hogy van egy kis új srác mentalitás, ahol rögtön az első oldalon van egy utalás a Gemworldre, a Warlordra, és vannak nagyszerű utalások az Éhezőkutyákra és Apokolipszra. Vannak ilyen dolgok elszórtan a történetben, hogy megmutassam, hogy igen, én vagyok az új srác itt, talán csak most jelentem meg itt, mint alkotó, de a DC iránti szeretetem, megértésem és elismerésem még azelőttre nyúlik vissza, hogy tudtam volna olvasni, érted? [nevet] Hosszú idő telt el, és remélhetőleg az az öröm, amit az iránt érzek, hogy ezeken a karaktereken dolgozhatok, különösen, hogy most először Supermant írhatom.
(Képhitel: DC)
Az Action Comicson John Timms rajzolóval, Rex Lokus színésszel és Dave Sharpe betűkészítővel dolgozol, és mindannyian nagyot alkottak az első számban. Láthatod, milyen sokat fejlődött John munkája azóta, hogy a DC főszereplője lett. Milyen volt a vele való munkakapcsolat kialakítása?
Igen, John nagyon jó volt, tudod? Én vagyok az új fiú ebben a helyzetben. Ahogy mondtad, ő már egy ideje a pályán van. Úgy érzem, hogy ez a könyv az ő szintlépése, és tényleg mindent belead. Annyi különböző szuperhősös történetet rajzolhat ebben az Action Comicsban. Vannak nagy akciók, van egy olyan elsöprő nagyszerűség, amit Supermantől elvársz, de vannak ezek a furcsa, hátborzongató, zord, sötét kis jelenetek is, ahol a következő néhány számban még jobban fokozza a furcsaságot és a sötétséget. Láthatunk egy csomó mindent, amire képes, és mindezt egyazon történetben.
Szóval igen, hihetetlenül boldog vagyok, művészileg. Tudod, képregényíróként elég furcsa, hogy amit én írok, a forgatókönyvet, az igazából csak egy embernek szól – annak, aki rajzolja. Igazából csak annak, aki rajzolja, mert szinte senki más nem olvassa az eredeti forgatókönyvet, csak ő. Te olvashatod azt, amit közösen építünk. De a forgatókönyv igazából csak a művésznek szól.
Szóval úgy érzem, hogy a munkám akkor sikeres, ha az a személy, aki izgatottan megy, mert ő az, aki órákon át fog ülni a rajztáblánál, és ténylegesen életre kelti ezeket az ötleteket. Nagyon boldog vagyok, mert úgy tűnik, hogy John az elejétől fogva izgatott volt, és úgy tűnik, hogy nagyon jól érzi magát.
A Superman három számával együtt most is készül a Batman: Off-World. Maradsz a DC-nél? Elárulnád, min dolgozol legközelebb?
Nem mondhatok semmi konkrétat, mert bajba kerülhetek [nevet]. De igen, úgy értem, nem megyek sehova. Csak úgy felbukkantam, tavaly kezdtem el dolgozni a DC-nél. Nagyon izgatott vagyok, hogy az első projektjeim, amiket itt csinálok, egy Batman-könyv és az Action Comics. Ez elég jó kezdet a kapcsolatodhoz.
És ez a kapcsolat folytatódik. Vannak más dolgok is, amelyeken dolgoztam, és amelyeken most fogok elkezdeni dolgozni. Még ebben a hónapban elkezdek írni valamit. Szóval igen, ez a karrierem jelenlegi állomása. Boldog vagyok, hogy kitárhatom a szárnyaimat, és bárhol dolgozhatok, ahol csak akarok, hogy olyan karaktereken dolgozhassak, amelyek az adott pillanatban megszólítanak.
Ahogy már sokszor mondtam, képregényolvasóként az életem a DC-vel kezdődött. Azok a könyvek voltak azok, amelyek először keltették fel bennem a képregények iránti szeretetet, és amelyek miatt egész életemben képregényeket akartam olvasni. Batman és Superman megírása rögtön a kapuban nem rossz kezdet, de még csak a felszínét sem kapargatom annak, amit erről a két karakterről mondani tudok, nem is beszélve a DC-univerzum egészéről.
Jason Aaron minden idők legjobb Superman-történetei közül néhányat említ az Action Comics sorozatának inspirációjaként.