A „Days of Future múlt” az egyik legismertebb és legkedveltebb X-Men története. Chris Claremont író és John Byrne író mindössze két kiadásában, az 1981. évi 141. és 142. számú kiadásban elmondta, hogy a Mutantkind sötét jövőjének meséje az X-Men folytonosság egyik formáló építőeleme lett.
Most, évtizedekkel később, az X-Men veterán író, Marc Guggenheim együttes Manuel Garcia művésztel, hogy kitöltse az X-Men modern korszakának néhány hiányosságát és a klasszikus történet elméleti disztopikus jövőjét az X-Men: Days Days-vel: Napok között a jövőbeli múltbeli – Doomsday, egy korlátozott sorozat, amelyet az eredeti „A jövő napjai” eseményei előtt álltak be.
A Newsarama beszélt Guggenheim-rel az X-Men: Days of Future Past-Doomsday #1 július 12-i kiadása előtt, hogy belemerüljön az író visszatérésére az X-Men-hez, és hogyan tervezi belemerülni a klasszikus napok jövőbeli világába. a jövőbeli múltból ”. Korai áttekintést kaptunk néhány oldalról az első kiadásból, valamint a szeptemberi X -Men: Days of Future Past – Doomsday #3.
Newsarama: Marc, milyen érzés néhány év múlva visszatérni az X-Men-hez?
Marc Guggenheim: Olyan, mintha hazaérne. Nagyon szeretem ezeket a karaktereket, és köszönhetően a korábbi X-írók munkájának, nevezetesen Chris Claremontnak (természetesen), teljesen megvalósultak és dimenziók. Azt mondják, hogyan fognak cselekedni, milyen döntéseket hoznak, és mit fognak mondani.
nrama: Mire volt szükség ahhoz, hogy visszatérjünk a barázdába a jövő napjaira – Doomsday?
Guggenheim: Első és legfontosabb, az eredeti „Jövőnapok napi múltjának kétoldalú” újbóli olvasásával kezdtem a Uncanny X-Men #141 és #142-ben. Annak ellenére, hogy az évek során többször olvastam és újraolvastam ezt a történetet, már egy ideje néztem meg, és elrobbantam, hogy mennyi történetet töltöttem el Chris és John Byrne -nek a két kérdésbe. Még a 30 éves időszakot is, amely a Doomsday sorozat tárgyát képezi, mindössze négy panel borítja (egy hét panel oldalon).
De amint tudjuk, Chris és más írók sok folytonosságot, retconokat és történeteket adtak be az eredeti kétrészes óta, tehát mélyen belemerültem az összes ilyen kérdésbe. Megpróbáltam összehúzni egy végleges ütemtervet a 141 -es és a 142. számú Uncanny -hoz vezető eseményekhez, valamint az azt követő eseményekhez.
1. kép a 4 -ből 
nrama: Ebben a feljegyzésen hogyan változott az X-Men perspektívája a futás óta?
Guggenheim: Azt mondanám, hogy annak ellenére, hogy a Doomsday egy teljesen más ütemtervben zajlik, nehéz figyelmen kívül hagyni, hogy a Krakoa-korszak hogyan befolyásolja mindenki perspektíváját az X-Men számára. Úgy értem, manapság az X -Mennek megvan a saját országuk, a saját bolygójuk – a vezetőülésben vannak.
De a Doomsday eseményei olyan sarki ellentétes helyzetet foglalnak magukban, ahol ahelyett, hogy a világ tetején lennének, a mutánsok a halom alján vannak. Úgy gondolom, hogy az olvasókat érdekli egy X-Men történet, ahol az X-Men ilyen más helyzetben van, mint amit a jelenlegi folytonosságban foglalnak el. Noha ezt a könyvet minden X-Men rajongónak, különösen a régóta és a klasszikus rajongóknak irányítják, a mai olvasók szem előtt tartva a Doomsday-t is felkerestem. Nem kellett, hogy ismerjék a Doomsday -t, hogy élvezzék a Doomsday eredeti „Napjait”.
nrama: A „jövő napjai” ugyanolyan legendás egy X-Men történet, amennyire csak kap. Hogyan döntötted el, hogy a történet mely aspektusait a Doomsday -ra terjeszti?
Guggenheim: Megmondom neked: Nem volt könnyű. Annak ellenére, hogy, amint mondtam, az eredeti 30 éves előkészítést a jövő napjának eseményeihez négy, a 141-es Uncanny-ban, Chris és más írók, például Alan Davis és John Francis Moore-ban összefoglalták, és kitöltöttek és kitöltöttek. Bizonyos részletek. Meg akartam győződni arról, hogy ezek a történetek képviseltetik magukat.
Például a régóta olvasók tudják, hogy Ahab Rachel-t mutáns-vadászkutyává változtatta, de végül egy nem kutyát börtönbe vett a mutáns internáló központban, amikor először „találkozunk” a 141-es számú Uncanny-ban. Mi motiválta ezeket a fordulásokat és hogyan történt? Tehát vannak olyan kérdések, amelyeket a megállapított folytonosságból vonnak fel.
De voltak olyan kérdések is, amelyekben csak olvasóként szereztem volna meg, amit meg akartam válaszolni. Például, miért gyűlölik és félnek a mutánsok, de a szuperhősöket nyilvánvalóan dicsérték? Ugyanakkor az Uncanny #141 azt mondja nekünk, hogy az olyan hősök, mint a Spider-Man és a dolgot megölték a Sentinels hatalomra emelkedése során. Hogyan bontakozottak ezek az események?
A nap végén négyszer írhattam volna egy sorozatot, mint a Doomsday, és még mindig nem fedték le az időtartam minden aspektusát. Csak olyan gazdag.
(Képhitel: Marvel Comics)
nrama: Hogyan működött Manuel García művész? Mi teszi őt tökéletes művészvé ehhez a történethez?
Guggenheim: Szeretem Manuel munkáját. Csak olyan szépen folyékony és dinamikus. Stílusa olyan X-művészekre emlékeztet, mint Neal Adams, Carlos Pacheco és Alan Davis. De az a dolog, amiben a legjobban szeretem, az az, hogy mennyire megbocsátott tőlem.
Négy kérdés nem sok idő egy 30 évet átfogó történet elmondására, tehát minden egyes oldal elég sűrű. Csak a másnap Manuel – nagyon tisztességesen – azt kérdezte: „Nincsenek könnyű oldalak ebben a történetben?” És nincsenek. De Manuel mindezt működteti – és megkönnyíti.
nrama: Mit akarsz a rajongóknak, hogy tudjanak a napi jövőbeni napokról – a doomsday beindulása?
Guggenheim: Ideális esetben nem kell tudniuk semmit, amely beindul. Ha helyesen végeztem el a munkámat, akkor nem kell ismernie a jövőbeli „jövőbeli napok” napját. élvezni a végzet napját.
Inkább egy történetet mesélünk a fasizmus emelkedéséről és a hősökről, akik mindent kockáztatnak, hogy lázadjanak ellene. Csak úgy történik, hogy a fasiszták robotok (és néhány ember), és a hősöket a Marvel Canonból vonják be.
Van egy oka annak, hogy ez a történet több mint 30 éve rezonált, és miért térünk vissza hozzá. Remélem, hogy Chris és John eredeti látás igazságosságát csináljuk.
Az eredeti „A jövő napjai” a legjobb X-Men történeteinek egyike.