Az már eléggé köztudott, hogy Henry Cavill a Netflix The Witcher című sorozatának jelenlegi évadát követően szögre akasztja ezüstkardját és fehér parókáját, hogy átadja a stafétát Liam Hemsworthnek. Hogy ez pontosan hogyan történik, az nem világos, de egyre inkább úgy tűnik, hogy a sorozat a lehető legunalmasabb narratív mankóra fog támaszkodni ahelyett, hogy egyszerűen elfogadná, hogy szappanopera.
Alapvetően, bár még nem végleges, minden jel arra mutat, hogy a Netflix The Witcher 4. évada valamilyen multiverzális csinnadratta keretében húzza meg magát, hogy narratívan igazolja a főszereplő cseréjét. Ezt nem csak én találgatom; a sorozatban részt vevő emberek lényegében ezt mondták.
„Ez egy nagyon apró dolog, amivel csipkelődni fogok – azok, akik igazán mélyen ismerik a könyveket, azt is tudják, hogy ez nem egy tipikus fantasy könyv. Ez nem csak egy világ. Ez nem csak egy történet, ami azokban a könyvekben, azokban a történetekben történik” – mondta nemrég a The Witcher executive producere, Tomek Bagiński a RadioTimes.com-nak. „Ez egy hatalmas, hatalmas világ, ami nagyon-nagyon összetett… Itt abbahagyom!”
(Képhitel: Netflix)
Bár Bagiński valószínűleg többet elfelejtett Andrzej Sapkowski könyveiről, mint amennyit én valaha is megtudok, ez mégis kissé túlzásnak tűnik. Az igaz, hogy a könyvekben abszolút számos különböző valóság vagy létezési sík szerepel – ez is része annak, ami a Szférák Összecsapását olyan pusztítóvá tette -, de azt biztosan nem jelzi, hogy ezek Marvel-stílusú alternatív valóságok lennének, ahol az általunk ismert és szeretett karakterek különböző változatai rohangálnak.
De az igazi probléma ezzel az, hogy gyakorlatilag megismétlődik egy probléma a sorozat első évadából. Az első évad idővonal-csinálgatásai mind azt szolgálták, hogy a sorozat egy bizonyos narratívába hajoljon bele, amely az adaptáció középpontjában álló különböző karakterek történeteit szövi át. Az új Geraltot egy másik valóságból származó variánsként magyarázni kétségtelenül takarosnak és rendezettnek tűnik, de a történet szempontjából teljesen más kukacperselyt nyit meg, amikor már van egy még rendezettebb precedens: a szappanoperák.
Senki sem várja el egy színésztől, hogy örökké egy adott szerepben maradjon, különösen, ha egy sorozat sok-sok éven át tartó, hatalmas időbeli elkötelezettséget jelenthet, és kevés olyan sorozat van, amelyik olyan szappanoperák hosszú élettartamával vetekszik, mint a The Bold and the Beautiful vagy a The Young and the Restless. Számtalan színészt cseréltek le ezekben a sorozatokban a hosszú futásuk alatt anélkül, hogy a karaktert elvetették volna, vagy más módon indokolták volna a cserét. Általában az egyetlen elismerés egy hangfelvétel volt, ami valami olyasmit mondott, hogy „Edgwin szerepét mostantól Gregor McName játssza”.
(Képhitel: Netflix)
És ennyi! Ennyi az egész. Az összes szereplő kihagyás nélkül elfogadja az új színészt, mint ugyanolyan karaktert, és továbblépünk. Tekintettel Cavill The Witcherből való kilépésének nagy horderejűségére, úgy tűnik, hogy a lehető legjobb megoldás az lenne, ha nem időznénk tovább. Ha Hemsworth szerepének átvételét valamiféle titokzatos cselekménypontnak tesszük meg, azzal csak azt érjük el, hogy a nézők ehelyett folyamatosan bökdösődjenek, folyamatosan emlékeztetve őket Cavill hiányára.
Lehet, hogy mindez azonban csak feltételezés a részemről. Talán nem így morzsolódik a süti. És még ha így is van, talán lehetséges, hogy a sorozat mögött álló emberek ezt valamiféle plusznak vagy bónusznak tekintik. Egy rossz helyzetből a legjobbat hozva ki, lehetséges, hogy úgy gondolják, hogy ez egy bonyolult narratív szálakból álló gombolyagot hozott létre, amit a rajongóknak kell kibogozniuk. De az én pénzemért úgy tűnik, hogy ez egy nyílt sebnek van szánva, ami súlyosbítja majd a helyzetet, amikor kénytelenek lesznek elszámolni vele helyette.
A The Witcher 3. évadának második része július 27-én jelenik meg a Netflixen, erről és minden másról, amit a Netflix The Witcheréről tudunk, itt olvashatsz.